Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Muhittin Böcek; Yaşamak istiyorum

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın ilk duruşmasında tutuklu sanık Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek savunmasını yaptı.

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davanın
Antalya Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek savunmasını yaptı. “Ömrümün yarısını Antalya’ya verdim” diyen Böcek, “Şirket kurup yakınlarımı zengin etmedim” dedi. Kalp, astım, şeker ve prostat hastalıkları olduğunu belirten Böcek, halen çok sayıda ilaç kullandığını belirterek, “Şu anda 22 ilaç kullanıyorum. Ben yaşamak istiyorum” dedi.
“Hiçbir ödeme talimatım olmadı”
Mahkemede söz alan Böcek, hakkındaki iddiaların gerçeği yansıtmadığını savundu.
“Eylem 1’de Yusuf Yadaloğlu’nun ödeme yapması noktasında bir talimatım olmadı. Hiçbir şekilde bir ödeme talimatım olmadı. Seçim çalışmaları gönüllülük esasına göre yapılıyor. Herkes gönlüne göre yapmıştır. Burası siyaset yeri değil. Anadolu Reklam noktasında da ifademi tekrar ederim. Benim bir dahlim olmamıştır. Haksız mal edinme suçlamasını kabul etmiyorum” dedi.
“Gelinim için alınan evden haberim yoktu”
Böcek, gelini Zeynep Kerimoğlu’na ev alındığı iddialarına da değinerek şu ifadeleri kullandı:
“Eylem 2’de de ifademi tekrar ederim. Zeynep Kerimoğlu’na ev alınması öncesinde haberim yoktur. Bir borç alacak ilişkisi olmuş. Ben burada nasıl suçlanırım. Eylem 3’de de benim bir talebim ve yönlendirmem olmamaktadır. Bu konu mali hizmetler başkanının bana gönderdiği mesajla benim, ilişkilendirilmeye çalışılmıştır. Kimsenin hakkı yenmemiştir. Buradan bir anlam çıkarılmasını anlamış değilim. İrtikâp suçunu işlediğimi kabul etmiyorum. Mali Hizmetler Başkanımızın benden bilgi alması gayet normaldir.”
İddianamede 26 ayrı eylem yer aldı
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede toplam 26 farklı eylem için hukuki değerlendirme yapıldığı belirtildi. Bu eylemlerin bir bölümünün seçim kampanyası harcamaları, bazı taşınmaz ve araç alımları ile iş insanlarıyla kurulan finansal ilişkiler üzerinden gerçekleştiği iddia edildi.